НовоеСигнал в телефоне
4 ноября
2026
lauren@poteto

some fun slides from my upcoming talk @aiDotEngineer very excited to share how we ship crazy amounts of code (30x'd) without reading it, yet perf is as good if not better then when we launched there's a lot more to improve of course, and the ceiling is far from being reached, but given the relentless shipping speed and our high bar for polish, i think that our agent friendly architecture bets are paying off at taming the slop fun fact: ~230 people landed at least 1 PR to grok bot in october!

Несколько забавных слайдов из моего будущего доклада на @aiDotEngineer. Очень хочу рассказать, как мы выпускаем безумные объёмы кода (в 30 раз больше), не читая его, а производительность такая же или даже лучше, чем на запуске. Улучшать, конечно, есть что, и до потолка далеко, но при такой непрерывной скорости релизов и нашей высокой планке качества, мне кажется, наши ставки на архитектуру, дружественную к агентам, окупаются и помогают укротить «слоп». Интересный факт: в октябре около 230 человек влили хотя бы один PR в Grok Bot!

Твит в X ↗4 ноября · 287 тыс. просмотров
Из первых рук

Маск репостнул инженера Grok: команда выпускает в 30 раз больше кода «не читая».

Автор — Лорен Тан, ведущий инженер SpaceXSI (xAI) из команды Grok Bot. Она анонсирует доклад на AI Engineer Code Summit 10–12 ноября в Сан-Франциско: по её словам, команда «выпускает безумные объёмы кода (в 30 раз больше), не читая его», а производительность «такая же или даже лучше, чем на запуске». В октябре, по её данным, около 230 человек влили хотя бы один PR в Grok Bot.

Дальше в ленте
4 ноября
2026
Aravind Srinivas@AravSrinivas

Perplexity’s agents are running ads better than ad agencies for business owners.

Агенты Perplexity ведут рекламу для бизнеса лучше, чем рекламные агентства.

Цитирует @perplexity_ai Computer управлял рекламным бюджетом в $30 тыс. в Meta* для Get Maine Lobster и обошёл их агентство. По сравнению с обычной рекламой компании Computer дал в 3,5 раза больше выручки при ROAS на 63% выше. Он автоматизировал анализ креативов, производство объявлений и закупку рекламы. Подробнее: pplx.ai/gml
Твит в X ↗4 ноября · 34 тыс. просмотров
Из первых рук

Шринивас заявил, что ИИ-агенты Perplexity ведут рекламу лучше агентств.

Шринивас сослался на пост Perplexity: её ИИ-агент Computer распоряжался рекламным бюджетом в $30 тыс. в системе Meta* у американского доставщика лобстеров Get Maine Lobster и, по словам компании, обошёл её рекламное агентство. Perplexity сообщает, что агент принёс в 3,5 раза больше выручки, чем обычные объявления, а отдача от рекламных расходов выросла на 63%.

3 ноября
2026
Paul Graham@paulg
В ответ @favwontmiss Лопание пузыря ИИ станет одной из самых жёстких проверок реальностью в истории технологий. Эти компании годами убеждали нас, что ИИ — это будущее, сжигая миллиарды, уничтожая рабочие места, истощая природные ресурсы и навязывая в нашу повседневную жизнь продукты, которых никто не просил. Рано или поздно хайпу придётся встретиться с реальностью.

You can't claim both that AI is fake and that it's destroying jobs. If it were fake it wouldn't be able to.

Нельзя одновременно утверждать, что ИИ — фейк и что он уничтожает рабочие места. Если бы он был фейком, не уничтожал бы.

Твит в X ↗3 ноября · 71 тыс. просмотров
Из первых рук

Пол Грэм ответил критику ИИ: «фейк не уничтожал бы рабочие места».

«Нельзя одновременно утверждать, что ИИ — фейк и что он уничтожает рабочие места. Если бы он был фейком, не уничтожал бы», — написал сооснователь Y Combinator Пол Грэм. Он отвечал пользователю Fav, который назвал бум ИИ пузырём и обвинил компании в том, что они сжигают миллиарды, уничтожают рабочие места и навязывают ненужные продукты. Слова «фейк» в исходном посте не было: речь шла о завышенных ожиданиях, а не о неработоспособности технологии.

Amjad Masad@amasad

This is widespread in finance. The ban hammer is coming down.

В финансах это широко распространено. Опускается молот запретов.

Цитирует @exec_sum СРОЧНО: Goldman Sachs запретил банкирам и трейдерам пользоваться ИИ-инструментами вроде Claude Code.
Твит в X ↗3 ноября · 380 тыс. просмотров
Из первых рук

Глава Replit: ограничения ИИ-инструментов для кода в финансах широко распространены.

«В финансах это широко распространено. Опускается молот запретов», — написал гендиректор Replit Амджад Масад, цитируя пост о запрете Claude Code для банкиров и трейдеров Goldman Sachs. По внутренним правилам, обновлённым в октябре, банк оставил Claude Code и GitHub только инженерам и «стратам», сотрудникам на стыке трейдинга, количественных исследований и разработки.

Chamath Palihapitiya@chamath

Its very interesting to note the pace of application features from the foundational model companies. As the cost of the marginal token approaches zero, the value is not in selling tokens. It is very clearly in moving up the stack and owning the application layer. The first victim will not be established SaaS but AI Natives that spend heavily on the labs now - legal, sales, customer service AI Natives tbc. This is the lowest hanging fruit and the roadmap is clear from the traces and spans the model companies have from these companies already. The next are the "connective tissue" applications that make using the models a foundational part of a workflow. Take the google doc editing flows in OpenAI. Take the google drive/doc integration into chats. Both are very good.

Любопытно наблюдать, с какой скоростью компании базовых моделей добавляют прикладные функции. По мере того как себестоимость очередного токена стремится к нулю, ценность не в том, чтобы продавать токены. Она явно в том, чтобы подняться выше по стеку и забрать слой приложений. Первой жертвой станут не зрелые SaaS, а AI-native стартапы, которые сейчас много тратят на лаборатории: юридические, по продажам, по клиентскому сервису и другие. Это самая лёгкая добыча: дорожная карта этим лабораториям уже видна по трейсам и спанам, которые у них уже есть от таких компаний. Дальше — приложения «соединительной ткани», которые делают работу с моделями неотъемлемой частью рабочего процесса. Взгляните на сценарии редактирования Google Docs в OpenAI. Взгляните на интеграцию Google Drive и Docs в чаты. Оба решения очень хороши.

Твит в X ↗3 ноября · 137 тыс. просмотров
Из первых рук

Палихапития: первыми пострадают ИИ-стартапы, которые много платят лабораториям.

Основатель Social Capital и гендиректор ИИ-стартапа 8090 Чамат Палихапития пишет: с удешевлением очередного токена разработчики базовых моделей сами двигаются в прикладной слой. Раньше зрелых SaaS, по его мнению, пострадают ИИ-стартапы, которые много тратят на услуги лабораторий: юридические, в продажах и клиентской поддержке. Лаборатории, по его словам, уже располагают трассировками работы этих приложений.

Все заметки →