НовоеСигнал в телефоне
5 ноября
2026
Aravind Srinivas@AravSrinivas

We have about 10,000 teammates (within the last 30 days) in Perplexity's internal workspace right now. That's already 20x our headcount. And about a 1000 were active yesterday. Headcount growth and planning will be done very differently in the coming years.

У нас сейчас во внутреннем рабочем пространстве Perplexity около 10 000 «коллег» (за последние 30 дней). Это уже в 20 раз больше нашего штата. И около тысячи из них были активны вчера. В ближайшие годы рост численности сотрудников и планирование штата будут устроены совсем иначе.

Цитирует @randomjohnnyh Сегодня мы выкатываем новейший формат для работы: Perplexity teammates. Агенты достигли уровня, когда им уже можно доверять рабочие обязанности. Teammates хорошо справляются с автоматизацией задач вроде глубоких исследований, анализа данных, QA, разбора тикетов и ревью кода, что сэкономило каждому из нас внутри Perplexity сотни часов рутинной работы. Нам остаётся куда более интересная работа: задавать видение, оценивать качество и учить сдержанности. Агенты теперь выходят за рамки инструментов и сессий под задачу и берут на себя роли помощников и соработников. Teammates сами пишут вам, другим коллегам и другим teammates в рабочем пространстве. Teammates сами закрывают цикл: доводят работу до конца, а не требуют постоянного управления сессиями. Доступно пользователям Max как research preview с сегодняшнего дня.
Твит в X ↗5 ноября · 14 тыс. просмотров
Люди X

Шринивас: ИИ-агентов в Perplexity уже в 20 раз больше, чем сотрудников.

Аравинд Шринивас написал, что за последние 30 дней во внутреннем рабочем пространстве Perplexity насчитывалось около 10 000 ИИ-«коллег»: это в 20 раз больше штата компании. Накануне активными были около тысячи. По его словам, в ближайшие годы подход к росту и планированию штата сильно изменится. Запись появилась в день, когда Perplexity открыла предварительную версию Teammates для пользователей Max.

Дальше в ленте
5 ноября
2026
DHH@dhh

We all have super computers now. It's a crime that macOS and Windows installs so slowly on them. Everything is more fun when it's fast.

У нас у всех теперь суперкомпьютеры. Преступление, что macOS и Windows устанавливаются на них так медленно. Когда всё быстро, всё веселее.

Цитирует @josefandre_ слухи правдивы. Omarchy установился за 17 СЕКУНД. ты больной человек, @dhh
Твит в X ↗5 ноября · 11 тыс. просмотров
Люди X

Хайнемайер Ханссон назвал преступлением медленную установку macOS и Windows.

«У нас у всех теперь суперкомпьютеры. Преступление, что macOS и Windows ставятся на них так медленно», — написал Хайнемайер Ханссон, создатель Ruby on Rails и Linux-сборки Omarchy. Поводом стал пост пользователя, сообщившего об установке Omarchy за 17 секунд. Сайт проекта обещает установку от 7 секунд на самых быстрых машинах.

Davey@daveeyyy_

Yann LeCun: The Al industry is stuck because every lab is chasing LLMs. Real Al agents will need to predict the consequences of their actions. "The Al industry is completely LLM-pilled, as they say." "Everybody is working on the same thing, they're all digging the same trench." "It's one big reason I left Meta*, right, because Meta also became LLM-pilled." "I cannot imagine that we can build agentic systems without those systems having an ability to predict in advance what the consequences of their actions are going to be."

Ян Лекун: индустрия ИИ застряла, потому что каждая лаборатория гонится за LLM. Настоящим ИИ-агентам нужно будет уметь предсказывать последствия своих действий. «Индустрия ИИ полностью „подсела на LLM“, как говорят». «Все работают над одним и тем же, все копают одну и ту же траншею». «Это одна из главных причин, почему я ушёл из Meta: Meta тоже „подсела на LLM“». «Я не могу представить, чтобы мы построили агентные системы без способности заранее предсказывать последствия своих действий».

Твит в X ↗5 ноября · 27 тыс. просмотров
Люди X

Ян Лекун ретвитнул свои цитаты из января о том, почему ушёл из Meta*.

Это цитаты Лекуна, которые ходят в сети с января 2026 года: отрасль «полностью подсела на LLM», все лаборатории «копают одну и ту же траншею», и это «одна из главных причин», почему он ушёл из Meta. По его словам, настоящих ИИ-агентов не построить без способности заранее предсказывать последствия своих действий. В декабре 2025 года Лекун стал сооснователем AMI Labs, который разрабатывает «модели мира».

jack@jack

audio in, audio out

звук на входе, звук на выходе

Цитирует @MTSlive Block обучил свою новую голосовую модель ИИ только на речи, без всякого текста. Руководитель Dessa Рагаван Тураиратнам говорит, что даже его команда не ждала такого хорошего понимания языка: «Её учат целиком на речи, это безумие. У этой компании меньше данных, это гораздо сложнее, как они так вообще смогут выучить язык? Но каким-то образом наша модель вышла лучше». «Я думал, нам понадобится текст, чтобы выйти на такой уровень понимания разговора. Мы не ждали, что она так хорошо овладеет языком». «Подобное делали и раньше, например GSLM и Hertz-dev. Большая разница в том, что у нашей сильное понимание языка и с ней можно вести реалистичный разговор».
Твит в X ↗5 ноября · 20 тыс. просмотров
Люди X

Джек Дорси о голосовом ИИ Block: «звук на входе, звук на выходе».

Сооснователь Block процитировал пост MTS с цитатами руководителя его ИИ-лаборатории Рагавана Тураиратнама о голосовой модели Dessa. По его словам, даже команда не ждала такого понимания языка: данных у них меньше, учить без текста сложнее, но результат удивил. Block показал Dessa 23 октября.

Greg Brockman@gdb

we've found, validated, and prepared patches for almost 1,000 linux local privilege escalations using our cyber vulnerability pipeline, at the cost about $1,000 per vulnerability. an emerging scalable approach to significantly hardening both open source and proprietary projects

Мы нашли, проверили и подготовили патчи почти к 1000 уязвимостей локального повышения привилегий в Linux с помощью нашего конвейера поиска киберуязвимостей, примерно по $1000 за уязвимость. Появляющийся масштабируемый подход, который существенно укрепляет и открытые, и закрытые проекты.

Цитирует @OpenAI Наши исследователи по безопасности построили автономный конвейер обнаружения, эксплуатации и патчинга киберуязвимостей. За один прогон с готовящейся кибермоделью он подтвердил и сгенерировал патчи для 948 уязвимостей локального повышения привилегий в ядре Linux при суммарной стоимости API $1,2 млн.
Твит в X ↗5 ноября · 32 тыс. просмотров
Люди X

Брокман: ИИ OpenAI подготовил патчи к 948 уязвимостям Linux примерно по $1280.

Брокман — президент и сооснователь OpenAI. Такие дыры позволяют обычному пользователю Linux получить права администратора. По данным OpenAI, за один прогон конвейер обработал 948 уязвимостей, счёт за API составил $1,2 млн, или около $1279 за уязвимость; к концу десятидневного сканирования и ручного анализа сторонние разработчики уже закрыли 61 из них в основной ветке ядра.

4 ноября
2026
Nikita Bier@nikitabier

I'm crying: We kicked off the X.​com rewrite this spring and it was a massive undertaking. The old web stack from 2006 was one of the last things holding back growth & engineering velocity. With a new Android app, a refreshed iOS app, and a completely rebuilt web stack, X has finally arrived to the promised land of product development: The only constraint now is what the team can dream up.

Я плачу: мы начали переписывать X.com этой весной, и это была огромная работа. Старый веб-стек с 2006 года был одной из последних вещей, что сдерживали рост и скорость разработки. С новым Android-приложением, обновлённым iOS и полностью пересобранным вебом X наконец добрался до земли обетованной продуктовой разработки: единственное ограничение теперь — то, что команда сможет придумать.

Цитирует @yagiznizipli Переписанная веб-версия работает. На медленном соединении старая веб-версия X показывала первый пост в профиле больше 22 секунд. Новая — за 2,7 секунды. Вот как мы это сделали и как раскатываем её страна за страной.
Твит в X ↗4 ноября · 94 тыс. просмотров
Люди X

Бывший глава продукта X Никита Бир о новом сайте x.com: «Я плачу».

«Я плачу», — написал Никита Бир, процитировав пост инженера X Ягыза Низипли о переписанной веб-версии x.com. По словам Бира, старый веб-стек тянулся с 2006 года и сдерживал рост и скорость разработки. В тесте X на медленном соединении первый пост в профиле появляется за 2,7 секунды против 23,9; авторизованных пользователей переводят по странам, посетителей без входа уже обслуживает новый сайт.

lauren@poteto

some fun slides from my upcoming talk @aiDotEngineer very excited to share how we ship crazy amounts of code (30x'd) without reading it, yet perf is as good if not better then when we launched there's a lot more to improve of course, and the ceiling is far from being reached, but given the relentless shipping speed and our high bar for polish, i think that our agent friendly architecture bets are paying off at taming the slop fun fact: ~230 people landed at least 1 PR to grok bot in october!

Несколько забавных слайдов из моего будущего доклада на @aiDotEngineer. Очень хочу рассказать, как мы выпускаем безумные объёмы кода (в 30 раз больше), не читая его, а производительность такая же или даже лучше, чем на запуске. Улучшать, конечно, есть что, и до потолка далеко, но при такой непрерывной скорости релизов и нашей высокой планке качества, мне кажется, наши ставки на архитектуру, дружественную к агентам, окупаются и помогают укротить «слоп». Интересный факт: в октябре около 230 человек влили хотя бы один PR в Grok Bot!

Твит в X ↗4 ноября · 287 тыс. просмотров
Люди X

Маск репостнул инженера Grok: команда выпускает в 30 раз больше кода «не читая».

Автор — Лорен Тан, ведущий инженер SpaceXSI (xAI) из команды Grok Bot. Она анонсирует доклад на AI Engineer Code Summit 10–12 ноября в Сан-Франциско: по её словам, команда «выпускает безумные объёмы кода (в 30 раз больше), не читая его», а производительность «такая же или даже лучше, чем на запуске». В октябре, по её данным, около 230 человек влили хотя бы один PR в Grok Bot.

Aravind Srinivas@AravSrinivas

Perplexity’s agents are running ads better than ad agencies for business owners.

Агенты Perplexity ведут рекламу для бизнеса лучше, чем рекламные агентства.

Цитирует @perplexity_ai Computer управлял рекламным бюджетом в $30 тыс. в Meta* для Get Maine Lobster и обошёл их агентство. По сравнению с обычной рекламой компании Computer дал в 3,5 раза больше выручки при ROAS на 63% выше. Он автоматизировал анализ креативов, производство объявлений и закупку рекламы. Подробнее: pplx.ai/gml
Твит в X ↗4 ноября · 34 тыс. просмотров
Люди X

Шринивас заявил, что ИИ-агенты Perplexity ведут рекламу лучше агентств.

Шринивас сослался на пост Perplexity: её ИИ-агент Computer распоряжался рекламным бюджетом в $30 тыс. в системе Meta* у американского доставщика лобстеров Get Maine Lobster и, по словам компании, обошёл её рекламное агентство. Perplexity сообщает, что агент принёс в 3,5 раза больше выручки, чем обычные объявления, а отдача от рекламных расходов выросла на 63%.

3 ноября
2026
Paul Graham@paulg
В ответ @favwontmiss Лопание пузыря ИИ станет одной из самых жёстких проверок реальностью в истории технологий. Эти компании годами убеждали нас, что ИИ — это будущее, сжигая миллиарды, уничтожая рабочие места, истощая природные ресурсы и навязывая в нашу повседневную жизнь продукты, которых никто не просил. Рано или поздно хайпу придётся встретиться с реальностью.

You can't claim both that AI is fake and that it's destroying jobs. If it were fake it wouldn't be able to.

Нельзя одновременно утверждать, что ИИ — фейк и что он уничтожает рабочие места. Если бы он был фейком, не уничтожал бы.

Твит в X ↗3 ноября · 71 тыс. просмотров
Люди X

Пол Грэм ответил критику ИИ: «фейк не уничтожал бы рабочие места».

«Нельзя одновременно утверждать, что ИИ — фейк и что он уничтожает рабочие места. Если бы он был фейком, не уничтожал бы», — написал сооснователь Y Combinator Пол Грэм. Он отвечал пользователю Fav, который назвал бум ИИ пузырём и обвинил компании в том, что они сжигают миллиарды, уничтожают рабочие места и навязывают ненужные продукты. Слова «фейк» в исходном посте не было: речь шла о завышенных ожиданиях, а не о неработоспособности технологии.

Все заметки →